Cuadro comparativo de modelos de clasificación

Modelo de clasificación	Algoritmo	Pros	Contras
K-Nearest Neighbor (KNN)	Supervisado	Sencillo de entender e implementar	Se vuelve ineficiente con muchos datos y dimensiones
Árbol de decisión	Supervisado	Interpretable y puede manejar datos categóricos y numéricos	Sensible a pequeñas variaciones en los datos y puede ser propenso al sobreajuste
Regresión logística	Supervisado	Fácil de interpretar y puede manejar datos categóricos y numéricos	No funciona bien con datos no lineales y puede haber problemas de multicolinealidad
Máquinas de vectores de soporte (SVM)	Supervisado	Funciona bien en grandes dimensiones y puede manejar datos no lineales	Requiere ajuste de hiperparámetros y puede ser ineficiente con grandes conjuntos de datos
Redes neuronales	Supervisado	Puede manejar datos no lineales y problemas complejos	Requiere mucho tiempo y recursos para entrenar y puede ser difícil de interpretar
Clustering K-means	No supervisado	Funciona bien en grandes conjuntos de datos y puede identificar patrones complejos	Requiere especificar el número de grupos y puede ser sensible a los puntos iniciales
Análisis de componentes principales (PCA)	No supervisado	Reduce la dimensionalidad de los datos y puede identificar patrones complejos	La interpretación de los resultados puede ser difícil y puede haber pérdida de información

Este cuadro comparativo muestra los principales modelos de clasificación utilizados en el aprendizaje automático. Cada modelo tiene sus propios pros y contras, y es importante elegir el modelo adecuado para el conjunto de datos y el problema en cuestión. Los modelos supervisados como KNN, árboles de decisión, regresión logística, SVM y redes neuronales se utilizan para problemas de clasificación donde la variable de salida es conocida. Mientras que los modelos no supervisados como K-means y PCA se usan para agrupar datos sin una variable de salida conocida o para reducir la dimensionalidad de los datos.

Deja una respuesta Cancelar la respuesta