Comparación de concepciones humanas de Hobbes y Rousseau en un cuadro.

	Hobbes	Rousseau
Estado natural del hombre	El hombre vive en un estado de guerra y violencia constante	El hombre vive en un estado de paz y armonía en la naturaleza
Concepción de la sociedad	La sociedad es necesaria para proteger al hombre de la violencia y la anarquía	La sociedad es la causa de la corrupción y la opresión del hombre
El contrato social	El contrato social es necesario para establecer un gobierno fuerte y autoritario que mantenga la paz y la seguridad	El contrato social es una forma de esclavitud que quita la libertad del hombre
La naturaleza humana	El hombre es egoísta y busca su propio interés	El hombre es bueno por naturaleza, pero la sociedad lo corrompe
La libertad	La libertad es la ausencia de restricciones externas	La libertad es la capacidad de actuar de acuerdo con la voluntad general de la sociedad
La propiedad	La propiedad es la base de la sociedad y es necesaria para la supervivencia del hombre	La propiedad es la causa de la desigualdad y la opresión del hombre

Este cuadro comparativo muestra las diferencias fundamentales en las concepciones humanas de Hobbes y Rousseau. Aunque ambos filósofos reconocen la importancia de la sociedad y el gobierno, sus opiniones sobre el estado natural del hombre y la naturaleza humana son muy diferentes. Hobbes creía que el hombre era inherentemente malo y egoísta, mientras que Rousseau creía que el hombre era inherentemente bueno pero era corrompido por la sociedad. Estas diferencias tienen implicaciones importantes en sus opiniones sobre el contrato social, la libertad y la propiedad.

Deja una respuesta Cancelar la respuesta