Cuadro comparativo de la teoría del conocimiento según Platón.
Empirismo | Racionalismo | |
---|---|---|
Origen del conocimiento | A través de la experiencia sensorial. | A través de la razón y la introspección. |
Objeto del conocimiento | El mundo material. | Las ideas abstractas o universales. |
Concepto de verdad | La verdad es relativa y depende de la percepción individual. | La verdad es absoluta y universal. |
Conocimiento | Se adquiere mediante la acumulación de experiencias sensoriales. | Se adquiere mediante la reflexión y la contemplación de las ideas universales. |
Conocimiento científico | Es un conocimiento empírico, basado en la observación y la experimentación. | Es un conocimiento racional y deductivo, basado en la razón y la lógica. |
Conocimiento del mundo sensible | Es un conocimiento imperfecto y cambiante, que no permite alcanzar la verdad. | Es un conocimiento ilusorio y engañoso, que no permite alcanzar la verdad. |
Conocimiento de las ideas | No es posible conocer las ideas universales. | Es posible conocer las ideas universales a través de la razón y la contemplación. |
Este cuadro comparativo muestra las principales diferencias entre el empirismo y el racionalismo en la teoría del conocimiento según Platón. En el empirismo, el origen del conocimiento se encuentra en la experiencia sensorial, mientras que en el racionalismo se encuentra en la razón y la introspección. Además, el objeto del conocimiento es diferente en cada corriente: para el empirismo es el mundo material, mientras que para el racionalismo son las ideas abstractas o universales.
Otras diferencias importantes se refieren al concepto de verdad, al conocimiento científico y al conocimiento del mundo sensible. Mientras que para el empirismo la verdad es relativa y depende de la percepción individual, para el racionalismo la verdad es absoluta y universal. Asimismo, el conocimiento científico es diferente en cada corriente: en el empirismo se basa en la observación y la experimentación, mientras que en el racionalismo se basa en la razón y la lógica.
En cuanto al conocimiento del mundo sensible, ambos enfoques lo consideran imperfecto e ilusorio. Sin embargo, para el racionalismo es posible alcanzar la verdad a través de la contemplación de las ideas universales, mientras que para el empirismo no es posible conocer las ideas universales.
Deja una respuesta