Cuadro comparativo de nubes informáticas.
| Característica | Amazon Web Services (AWS) | Microsoft Azure | Google Cloud Platform (GCP) |
|---|---|---|---|
| Tipo de nube | Publica | Publica | Publica |
| Modelos de servicio | IaaS, PaaS, SaaS | IaaS, PaaS, SaaS | IaaS, PaaS, SaaS |
| Disponibilidad de regiones | 24 regiones | 54 regiones | 22 regiones |
| Soporte para contenedores | Sí (ECS, EKS) | Sí (AKS) | Sí (GKE) |
| Almacenamiento | EBS, S3, Glacier | Blob storage, File storage, Disk storage | Cloud Storage, Cloud Filestore, Persistent Disk |
| Redes | VPC, Direct Connect | Virtual Network, ExpressRoute | VPC, Cloud VPN |
| Integración con herramientas de desarrollo | AWS CodeDeploy, AWS CodePipeline, AWS CodeCommit | Azure DevOps, Visual Studio Team Services | Cloud Build, Cloud Source Repositories |
| Precio | Variable según el uso | Variable según el uso | Variable según el uso |
Este cuadro comparativo presenta una comparación detallada entre tres de las principales nubes informáticas disponibles en el mercado: Amazon Web Services, Microsoft Azure y Google Cloud Platform. Se destacan las características más relevantes de cada plataforma, como el tipo de nube, los modelos de servicio, la disponibilidad de regiones, el soporte para contenedores, el almacenamiento, las redes, la integración con herramientas de desarrollo y el precio. Este cuadro comparativo es útil para aquellos que buscan una solución de nube informática para sus necesidades empresariales y desean comparar las diferentes opciones disponibles.
Go up
Deja una respuesta