Cuadro comparativo de autopoiesis y sustentabilidad.
| Autopoiesis | Sustentabilidad | |
|---|---|---|
| Definición | Un sistema que se autoorganiza y autorregula para mantener su identidad. | Capacidad de un sistema para satisfacer sus necesidades sin comprometer los recursos necesarios para las futuras generaciones. |
| Enfoque | Enfoque interno y centrado en el sistema. | Enfoque externo y centrado en el entorno. |
| Objetivo | Mantener la identidad del sistema. | Satisfacer las necesidades actuales sin comprometer los recursos futuros. |
| Relación con el entorno | El entorno es visto como una fuente de perturbaciones. | El entorno es visto como un recurso y una fuente de oportunidades. |
| Adaptabilidad | El sistema se adapta a las perturbaciones del entorno para mantener su identidad. | El sistema se adapta al entorno para satisfacer sus necesidades. |
| Resiliencia | El sistema tiene una alta resiliencia y capacidad de recuperación después de una perturbación. | El sistema tiene una alta resiliencia y capacidad de adaptación a los cambios del entorno. |
| Indicadores de medición | Complejidad, cohesión, acoplamiento, redundancia. | Huella ecológica, balance energético, índice de desarrollo humano sostenible. |
Este cuadro comparativo muestra las diferencias principales entre los conceptos de autopoiesis y sustentabilidad. Mientras que la autopoiesis se enfoca en el sistema interno y su capacidad de autorregulación, la sustentabilidad se enfoca en el entorno y la capacidad del sistema para satisfacer las necesidades actuales sin comprometer los recursos necesarios para las futuras generaciones.
La adaptabilidad y la resiliencia son importantes tanto para la autopoiesis como para la sustentabilidad, pero la forma en que se adaptan y se recuperan de las perturbaciones es diferente. Además, los indicadores de medición para cada concepto también difieren, lo que refleja su enfoque único y su importancia en la comprensión y evaluación de sistemas complejos.
Deja una respuesta