Cuadro comparativo de complejos culturales en la etapa elitista.
| Comunidad | Localización geográfica | Principales características | Desarrollo artístico | Desarrollo arquitectónico |
|---|---|---|---|---|
| Mochica | Costa norte de Perú | Organización social jerarquizada, gran producción agrícola y minera, destacados en la metalurgia y cerámica. | Destacados en la cerámica, orfebrería y textiles. | Construcciones con adobe y piedra, realzadas con relieves y pinturas murales. |
| Nazca | Costa sur de Perú | Organización social jerarquizada, gran producción agrícola y textil, destacados en la cerámica. | Destacados en la cerámica policromada y textiles. | Construcciones con adobe y piedra, gran desarrollo en la técnica del talud-tablero y geoglifos en el desierto. |
| Mesoamérica | América Central y México | Organización social jerarquizada, gran producción agrícola, destacados en la arquitectura monumental y la escritura jeroglífica. | Destacados en la escultura monumental, la pintura mural y la escritura jeroglífica. | Construcciones en piedra, realzadas con relieves y esculturas, destacando las pirámides escalonadas. |
| Tiwanaku | Altiplano boliviano | Organización social jerarquizada, gran producción agrícola y metalúrgica, destacados en la arquitectura monumental y la hidráulica. | Destacados en la escultura de piedra y la cerámica. | Construcciones en piedra, realzadas con relieves y esculturas, destacando la arquitectura de doble jamba y el uso intensivo de canales de riego. |
Este cuadro comparativo muestra las principales características y el desarrollo artístico y arquitectónico de algunos de los complejos culturales más destacados en la etapa elitista de la historia prehispánica de América. Podemos observar que todas estas comunidades se caracterizaron por tener una organización social jerarquizada y una gran producción agrícola, pero cada una de ellas desarrolló sus propias técnicas y estilos artísticos y arquitectónicos, lo que las hace únicas e irrepetibles.
Subir
Deja una respuesta