Comparación de arquitecturas Von Neumann y Harvard: cuadro resumen
Arquitectura Von Neumann | Arquitectura Harvard | |
---|---|---|
Memoria | Memoria única para datos y programa | Memoria separada para datos y programa |
Acceso a memoria | Acceso secuencial a memoria | Acceso simultáneo a memoria |
Control de flujo | Control de flujo mediante un único bus | Control de flujo separado para datos y programa |
Caché | No hay caché | Caché separada para datos y programa |
Velocidad | Velocidad limitada por el acceso a memoria | Velocidad mejorada por el acceso simultáneo a memoria |
Este cuadro comparativo muestra las principales diferencias entre las arquitecturas Von Neumann y Harvard. En la arquitectura Von Neumann, tanto los datos como el programa se almacenan en una memoria única y se accede a ella de forma secuencial a través de un único bus de control. Por otro lado, la arquitectura Harvard utiliza dos memorias separadas para datos y programa, lo que permite un acceso simultáneo a ambas y un mayor rendimiento.
Además, la arquitectura Harvard cuenta con una caché separada para datos y programa, lo que también mejora su velocidad. En cambio, la arquitectura Von Neumann no cuenta con caché. En cuanto al control de flujo, la arquitectura Von Neumann utiliza un único bus para controlar tanto el flujo de datos como el programa, mientras que la arquitectura Harvard utiliza un control de flujo separado para datos y programa.
En resumen, la arquitectura Harvard presenta ventajas en cuanto a velocidad y rendimiento gracias a la separación de memorias y caché, mientras que la arquitectura Von Neumann es más simple y utiliza menos recursos.
Deja una respuesta