Comparación de Cero Defectos: Métodos y Resultados

Este cuadro comparativo muestra las diferencias en objetivos, enfoques y resultados entre los métodos de Control de Calidad Tradicional, Six Sigma y Zero Defects. Mientras que el control de calidad tradicional se enfoca en reducir los defectos en el producto final mediante inspección y pruebas manuales, Six Sigma busca reducir la variabilidad del proceso mediante el análisis de datos y la mejora continua. Por su parte, Zero Defects se enfoca en eliminar completamente los defectos mediante la prevención y solución de problemas.

Aunque Zero Defects tiene un objetivo más ambicioso, su implementación puede variar significativamente y los resultados pueden ser difíciles de medir a corto plazo. Por lo tanto, es importante considerar cuidadosamente las diferentes opciones y elegir el método que mejor se adapte a las necesidades de la organización.