Comparación de filósofos: Hume, Kant, Nietzche y Locke en un cuadro.

Este cuadro comparativo muestra las principales características de los filósofos David Hume, Immanuel Kant, Friedrich Nietzche y John Locke en cuanto a su teoría del conocimiento, ética y metafísica. Se puede apreciar que Hume y Locke comparten una postura empírica en cuanto al conocimiento, mientras que Kant cree que la razón es la fuente de todo conocimiento. En cuanto a la ética, Kant defiende una moralidad universal basada en el deber, mientras que Nietzche cree que la moralidad es una creación humana y no hay una moralidad universal. En cuanto a la metafísica, Hume y Nietzche negaron la existencia de cualquier realidad trascendental, mientras que Kant cree que la realidad trascendental es inaccesible al conocimiento humano. Locke, por su parte, negó la existencia de las ideas innatas y de la sustancia. Este cuadro comparativo es útil para entender las diferencias fundamentales entre estos cuatro filósofos y sus posturas en cuanto al conocimiento, la ética y la metafísica.