Comparación de Frederick Taylor y Henry Fayol: su influencia en la administración moderna.
| Frederick Taylor | Henry Fayol | |
|---|---|---|
| Área de enfoque | Gestión científica | Administración clásica |
| Enfoque | Enfoque en la eficiencia de la producción y el trabajo | Enfoque en la estructura y la organización de la empresa |
| Objetivo | Incrementar la eficiencia de la producción y el trabajo | Mejorar la organización y la gestión de la empresa |
| Método | Estudio de movimientos y tiempos, división del trabajo, incentivos | Administración de funciones, principios de la administración |
| Contribución | Desarrollo de la teoría de la gestión científica, mejora de la eficiencia en la producción y el trabajo | Desarrollo de la teoría de la administración clásica, mejora de la organización y la gestión de la empresa |
Este cuadro comparativo muestra las principales diferencias entre Frederick Taylor y Henry Fayol, dos de los principales teóricos de la administración. Taylor se enfocó en la gestión científica, centrándose en la eficiencia en la producción y el trabajo a través del estudio de movimientos y tiempos, la división del trabajo y los incentivos. Por otro lado, Fayol se enfocó en la administración clásica, centrándose en la estructura y organización de la empresa a través de la administración de funciones y los principios de la administración.
Ambos teóricos hicieron importantes contribuciones al campo de la administración, con Taylor desarrollando la teoría de la gestión científica y mejorando la eficiencia en la producción y el trabajo, mientras que Fayol desarrolló la teoría de la administración clásica y mejoró la organización y la gestión de la empresa. Este cuadro comparativo es una herramienta útil para comprender las diferencias entre estos dos enfoques y su influencia en la administración moderna.
Deja una respuesta