Comparación de la ética de Sócrates y los sofistas.

Aspectos éticos

| Sócrates | Sofistas |
| --- | --- |
| Creía en la existencia de verdades absolutas e inmutables. | Sostenían que la verdad es relativa y cambiante. |
| La virtud es conocimiento y el vicio es ignorancia. | No hay una distinción clara entre la virtud y el vicio. |
| La moralidad es independiente de la ley. | La moralidad está determinada por la ley y la costumbre. |
| Defendía la importancia de la búsqueda de la verdad y el conocimiento. | Consideraban que la persuasión y la retórica eran más importantes que la verdad. |

Actitud frente a la política

| Sócrates | Sofistas |
| --- | --- |
| No se interesaba por la política y consideraba que la virtud individual era más importante que la virtud pública. | Creían en la posibilidad de enseñar la virtud y la política a través de la retórica y la persuasión. |
| Se oponía a la democracia y consideraba que los gobernantes debían ser sabios y virtuosos. | Consideraban que cualquier persona podía ser un buen gobernante si tenía los conocimientos necesarios. |

Conclusión

Como se puede apreciar en el cuadro comparativo, Sócrates y los sofistas tenían visiones opuestas en cuanto a la ética y la política. Mientras que Sócrates defendía la existencia de verdades absolutas e inmutables y la importancia de la virtud individual, los sofistas sostenían que la verdad era relativa y cambiante y que la persuasión y la retórica eran más importantes que la verdad. En cuanto a la política, Sócrates se oponía a la democracia y consideraba que los gobernantes debían ser sabios y virtuosos, mientras que los sofistas creían en la posibilidad de enseñar la virtud y la política a través de la retórica y la persuasión.