Comparación de las teorías administrativas de Taylor y Fayol: cuadro comparativo.

AspectoTeoría de TaylorTeoría de Fayol
EnfoqueEnfoque en la producciónEnfoque en la gestión
ObjetivoMaximización de la eficiencia y la productividadMaximización de la eficacia y la eficiencia
División del trabajoDivisión del trabajo y especializaciónDivisión del trabajo y coordinación
FormalizaciónProcedimientos y métodos estandarizadosReglas y procedimientos estandarizados
ControlSupervisión cercana y control rigurosoControl y coordinación
Relaciones laboralesRelaciones laborales impersonalesRelaciones laborales basadas en la autoridad y la responsabilidad
Formación y capacitaciónEntrenamiento y capacitación para mejorar la eficienciaFormación y capacitación para mejorar la eficacia y la eficiencia
RemuneraciónPago por pieza y salarios basados en el rendimientoSalarios justos y equitativos

Este cuadro comparativo muestra las principales diferencias entre la teoría administrativa de Taylor y la teoría administrativa de Fayol. En términos generales, podemos decir que la teoría de Taylor se enfoca en maximizar la eficiencia y la productividad a través de la división del trabajo, la formalización de los procedimientos y el control riguroso, mientras que la teoría de Fayol se enfoca en maximizar la eficacia y la eficiencia a través de la coordinación y la dirección de las actividades de la organización.

En cuanto a la división del trabajo, ambas teorías defienden la idea de que la especialización y la división del trabajo son fundamentales para mejorar la eficiencia y la productividad. Sin embargo, Taylor defiende una división del trabajo más radical, mientras que Fayol aboga por una división del trabajo que permita coordinar mejor las actividades de la organización.

En cuanto a la formalización, ambas teorías defienden la idea de que los procedimientos y métodos estandarizados son fundamentales para mejorar la eficiencia y la productividad. Sin embargo, Taylor se enfoca más en la estandarización de los procedimientos y métodos de trabajo, mientras que Fayol se enfoca más en la estandarización de las reglas y procedimientos.

En cuanto al control, ambas teorías defienden la idea de que el control es fundamental para mejorar la eficiencia y la productividad. Sin embargo, Taylor defiende un control más riguroso y cercano, mientras que Fayol aboga por un control más coordinado y basado en la autoridad y la responsabilidad.

En cuanto a las relaciones laborales, ambas teorías defienden la importancia de establecer relaciones laborales adecuadas. Sin embargo, Taylor se enfoca en relaciones laborales impersonales, mientras que Fayol aboga por relaciones laborales basadas en la autoridad y la responsabilidad.

En cuanto a la formación y capacitación, ambas teorías defienden la importancia de la formación y capacitación de los trabajadores. Sin embargo, Taylor se enfoca en la formación y capacitación para mejorar la eficiencia, mientras que Fayol se enfoca en la formación y capacitación para mejorar la eficacia y la eficiencia.

En cuanto a la remuneración, ambas teorías defienden la importancia de establecer un sistema de remuneración adecuado. Sin embargo,

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir

Para ofrecer las mejores experiencias, utilizamos tecnologías como las cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. El consentimiento de estas tecnologías nos permitirá procesar datos como el comportamiento de navegación o las identificaciones únicas en este sitio. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones. Leer Más