Comparación entre las teorías de Jürgen Habermas y Theodor Adorno: un cuadro comparativo
| Aspectos a comparar | Jürgen Habermas | Theodor Adorno |
|---|---|---|
| Concepción de la razón | La razón comunicativa es la base de la sociedad y el diálogo es la forma en que se llega a la verdad | La razón es instrumental y ha sido utilizada para justificar el poder y la opresión |
| Teoría crítica | Defiende la teoría crítica como una forma de crítica social y política | Es uno de los fundadores de la teoría crítica y defiende la crítica cultural como una forma de resistencia |
| Alienación | Es vista como un problema de comunicación y la solución está en la creación de una esfera pública comunicativa | Es vista como un problema de la sociedad capitalista y la solución está en la abolición del sistema |
| Arte y cultura | Defiende la cultura popular como una forma de resistencia y de creación de identidad | La cultura de masas es vista como una forma de opresión y manipulación |
| Democracia | Defiende la democracia participativa como una forma de realización de la razón comunicativa | La democracia es vista como una forma de opresión y manipulación, y se defiende una democracia radical |
En este cuadro comparativo se pueden ver las principales diferencias entre las teorías de Jürgen Habermas y Theodor Adorno. Mientras que Habermas defiende la razón comunicativa como base de la sociedad y la democracia participativa como forma de realización de esta razón, Adorno ve la razón como instrumental y utilizada para justificar el poder y la opresión, y defiende una democracia radical. Además, Habermas defiende la cultura popular como forma de resistencia y de creación de identidad, mientras que Adorno ve la cultura de masas como una forma de opresión y manipulación. En cuanto a la teoría crítica, ambos defienden su importancia como forma de crítica social y política.
Subir
Deja una respuesta