Comparativa de construcción de ideas en el pensamiento.
| Método Deductivo | Método Inductivo | Método Abductivo | |
|---|---|---|---|
| Definición | Parte de una premisa general y se llega a una conclusión específica. | Parte de una observación específica y se llega a una conclusión general. | Parte de una hipótesis y se llega a una conclusión probable. |
| Proceso | 1. Premisa general 2. Premisa específica 3. Conclusión específica | 1. Observación específica 2. Patrón general 3. Conclusión general | 1. Hipótesis 2. Datos relevantes 3. Conclusión probable |
| Uso | Se utiliza en matemáticas y lógica. | Se utiliza en ciencias sociales y experimentales. | Se utiliza en investigación y ciencias aplicadas. |
| Ejemplo | 1. Todos los hombres son mortales (premisa general) 2. Sócrates es un hombre (premisa específica) 3. Sócrates es mortal (conclusión específica) | 1. Los cisnes observados son blancos (observación específica) 2. Todos los cisnes son blancos (patrón general) 3. Todos los cisnes son blancos (conclusión general) | 1. Si los pájaros son aves (hipótesis) 2. El pingüino es un pájaro (datos relevantes) 3. El pingüino puede volar (conclusión probable) |
Este cuadro comparativo muestra los tres métodos principales de construcción de ideas en el pensamiento: deductivo, inductivo y abductivo. Cada método tiene su propia definición, proceso y uso específicos. El método deductivo se utiliza principalmente en matemáticas y lógica, mientras que el método inductivo se utiliza en ciencias sociales y experimentales. El método abductivo se utiliza en investigación y ciencias aplicadas. Este cuadro comparativo puede ser utilizado por estudiantes, investigadores y cualquier persona interesada en comprender mejor cómo se construyen las ideas en el pensamiento.
Subir
Deja una respuesta