Cuadro comparativo: alimentación enteral vs. parenteral.
| Aspecto | Alimentación enteral | Alimentación parenteral |
|---|---|---|
| Definición | Alimentación a través del tracto gastrointestinal utilizando una sonda o una ostomía. | Alimentación directamente en la vena mediante un catéter. |
| Indicaciones | Disfagia, dificultad para tragar, enfermedades neurológicas, cáncer, cirugía gastrointestinal. | Complicaciones gastrointestinales, insuficiencia hepática o renal, enfermedades inflamatorias intestinales, cáncer. |
| Velocidad de administración | Lenta, generalmente durante 24 horas al día. | Rápida, generalmente durante 12 horas al día. |
| Nutrientes | Proteínas, grasas, carbohidratos, vitaminas y minerales. | Proteínas, grasas, carbohidratos, vitaminas y minerales. |
| Complicaciones | Infecciones, obstrucciones, desplazamiento de la sonda, diarrea, intolerancia a la fórmula. | Infecciones, trombosis, embolia, lesiones en el sitio de inserción del catéter. |
| Coste | Menor coste que la alimentación parenteral. | Mayor coste que la alimentación enteral. |
Este cuadro comparativo muestra las principales diferencias entre la alimentación enteral y parenteral. Ambas opciones son útiles en situaciones en las que la alimentación oral no es posible o no es suficiente. La alimentación enteral es una opción más lenta y menos costosa, pero puede tener complicaciones como infecciones, obstrucciones o desplazamiento de la sonda. La alimentación parenteral es una opción más rápida pero más costosa, y puede tener complicaciones como infecciones, trombosis o lesiones en el sitio de inserción del catéter. Es importante que los profesionales de la salud evalúen cada caso individualmente y determinen la mejor opción para cada paciente en particular.
Subir
Deja una respuesta