Cuadro comparativo: Conductismo vs Psicoanálisis.
Conductismo | Psicoanálisis | |
---|---|---|
Enfoque: | Enfoque en el comportamiento observable y medible | Enfoque en el inconsciente y la experiencia pasada |
Origen: | Principios del siglo XX, influenciado por el positivismo | Desarrollado por Sigmund Freud en el siglo XIX |
Métodos de investigación: | Experimentación y observación directa del comportamiento | Análisis de sueños, asociación libre y terapia de habla |
Objetivo de tratamiento: | Modificación del comportamiento para lograr objetivos específicos | Exploración del inconsciente para descubrir traumas y resolver conflictos emocionales |
Terapia: | Enfoque en la conducta observable y técnicas de modificación de conducta | Enfoque en la exploración del inconsciente y resolución de conflictos emocionales |
Críticas: | Se enfoca demasiado en lo observable y no en la complejidad de la mente humana | Se enfoca demasiado en el pasado y no en el presente |
Este cuadro comparativo muestra las principales diferencias entre el Conductismo y el Psicoanálisis. Mientras que el Conductismo se enfoca en el comportamiento observable y medible, el Psicoanálisis se enfoca en el inconsciente y la experiencia pasada. Los métodos de investigación también difieren, con el Conductismo utilizando la experimentación y observación directa del comportamiento, mientras que el Psicoanálisis utiliza el análisis de sueños, asociación libre y terapia de habla.
El objetivo de tratamiento también es diferente, con el Conductismo buscando modificar el comportamiento para lograr objetivos específicos, mientras que el Psicoanálisis busca explorar el inconsciente para descubrir traumas y resolver conflictos emocionales. Estas diferencias también se reflejan en las técnicas terapéuticas utilizadas.
Por último, este cuadro comparativo también muestra algunas de las principales críticas a cada enfoque. El Conductismo a menudo es criticado por enfocarse demasiado en lo observable y no en la complejidad de la mente humana, mientras que el Psicoanálisis es criticado por enfocarse demasiado en el pasado y no en el presente.
Deja una respuesta