Cuadro comparativo de ACL estándar y extendida
| ACL Estándar | ACL Extendida | |
|---|---|---|
| Funcionalidad | Permite filtrar tráfico basado en direcciones IP origen y destino. | Permite filtrar tráfico basado en una amplia variedad de criterios, incluyendo protocolos, puertos, direcciones IP, y opciones avanzadas de control de tráfico. |
| Complejidad | Menos compleja y más fácil de configurar. | Más compleja y requiere conocimientos avanzados de red. |
| Cantidad de reglas | Limitada (hasta 10 reglas por interfaz). | Mayor (hasta 100 reglas por interfaz). |
| Flexibilidad | Menos flexible en términos de opciones de filtrado. | Más flexible y permite un mayor control sobre el tráfico. |
| Aplicación | Recomendada para redes pequeñas con necesidades de filtrado básicas. | Recomendada para redes grandes y más complejas que requieren un mayor control sobre el tráfico. |
Este cuadro comparativo muestra las principales diferencias entre ACL estándar y extendida. ACL estándar es menos compleja y más fácil de configurar, pero tiene menos opciones de filtrado y es recomendada para redes pequeñas con necesidades de filtrado básicas. Por otro lado, ACL extendida es más compleja y requiere conocimientos avanzados de red, pero permite un mayor control sobre el tráfico y es recomendada para redes grandes y más complejas. En resumen, la elección entre ACL estándar y extendida dependerá del tamaño y complejidad de la red, así como de las necesidades específicas de filtrado.
Subir
Deja una respuesta