Cuadro comparativo de acuerdos 696 y 200
| Aspecto | Acuerdo 696 | Acuerdo 200 |
|---|---|---|
| Objetivo | Establecer el marco normativo para la creación, organización y funcionamiento de las policías municipales | Establecer las bases y procedimientos para la coordinación entre las instituciones de seguridad pública de los tres órdenes de gobierno |
| Ámbito de aplicación | Municipal | Estatal y municipal |
| Responsabilidad en la seguridad pública | Corresponde a los municipios | Corresponde al estado y a los municipios |
| Creación de policías únicas | No contempla | Permite la creación de policías únicas en cada entidad federativa |
| Consejos de coordinación | Establece la creación de un consejo de coordinación municipal | Establece la creación de un consejo de coordinación estatal |
| Capacitación y certificación | Establece la obligación de capacitar y certificar a los elementos de las policías municipales | Establece la obligación de capacitar y certificar a los elementos de las instituciones de seguridad pública de los tres órdenes de gobierno |
| Control de confianza | Establece la obligación de someter a control de confianza a los elementos de las policías municipales | Establece la obligación de someter a control de confianza a los elementos de las instituciones de seguridad pública de los tres órdenes de gobierno |
| Sanciones | Establece sanciones para los municipios que no cumplan con el acuerdo | No contempla sanciones específicas |
Este cuadro comparativo muestra las principales diferencias entre el Acuerdo 696 y el Acuerdo 200 en cuanto a su objetivo, ámbito de aplicación, responsabilidad en la seguridad pública, creación de policías únicas, consejos de coordinación, capacitación y certificación, control de confianza y sanciones. Es importante tener en cuenta estas diferencias al momento de analizar la normativa vigente en materia de seguridad pública en México.
Go up
Deja una respuesta