Cuadro comparativo de alegatos de apertura y clausura

	Alegato de Apertura	Alegato de Clausura
Definición	Introducción del caso y presentación de los argumentos y pruebas que se utilizarán durante el juicio.	Cierre del caso y resumen de los argumentos y pruebas presentados para convencer al jurado o juez.
Objetivo	Establecer la posición del abogado y guiar al jurado o juez para que entienda su perspectiva y la del cliente.	Reforzar la posición del abogado y persuadir al jurado o juez para que tome una decisión a favor del cliente.
Contenido	Presentación de los hechos, argumentos y pruebas que respaldan la posición del abogado y su cliente.	Reiteración de los hechos, argumentos y pruebas presentados en la apertura y refutación de los argumentos y pruebas presentados por el abogado contrario.
Tono	Convincente y persuasivo, pero no agresivo ni confrontacional.	Convincente, persuasivo y de cierre, pero sin ser arrogante ni despectivo hacia el abogado contrario.
Tiempo	En la mayoría de los casos, el primer día del juicio.	Al final del juicio, después de que ambos abogados hayan presentado sus argumentos y pruebas.

Este cuadro comparativo muestra las principales diferencias entre un alegato de apertura y un alegato de clausura en un juicio. Mientras que el primero se enfoca en presentar la posición del abogado y su cliente, el segundo se enfoca en reforzar esa posición y persuadir al jurado o juez a tomar una decisión a favor del cliente. Además, el tono y el tiempo en que se presentan ambos alegatos es diferente. Es importante que los abogados comprendan estas diferencias para poder prepararse adecuadamente para cada etapa del juicio.

Deja una respuesta Cancelar la respuesta