Cuadro comparativo de amparo directo e indirecto.
| Amparo Directo | Amparo Indirecto | |
|---|---|---|
| Concepto | Es una acción constitucional que se interpone ante un tribunal federal para proteger los derechos humanos y las garantías individuales. | Es un recurso legal que se interpone ante un juez de distrito para proteger los derechos y garantías individuales, pero solo se puede utilizar después de haber agotado todos los recursos legales disponibles. |
| Procedimiento | Se interpone directamente ante un tribunal federal. | Se interpone ante un juez de distrito y, si es procedente, se envía al tribunal federal. |
| Plazos | Se debe presentar en un plazo máximo de 15 días hábiles. | No hay un plazo específico para su presentación, pero es importante que se interponga después de haber agotado todos los recursos legales disponibles. |
| Efectos | La sentencia definitiva es inapelable y tiene efectos definitivos. | La sentencia definitiva puede ser apelada y, en algunos casos, puede ser revocada. |
El amparo directo e indirecto son dos recursos legales que se utilizan para proteger los derechos y garantías individuales. El amparo directo se interpone directamente ante un tribunal federal, mientras que el amparo indirecto se interpone ante un juez de distrito y, si es procedente, se envía al tribunal federal.
El cuadro comparativo anterior muestra las principales diferencias entre el amparo directo e indirecto, incluyendo su concepto, procedimiento, plazos y efectos. Es importante tener en cuenta estas diferencias al decidir qué recurso legal utilizar para proteger los derechos y garantías individuales.
Subir
Deja una respuesta