Cuadro comparativo de cribas para aguas residuales

CaracterísticasCriba de barrasCriba de tamborCriba vibratoria
Tamaño de la mallaGrande (25-150 mm)Pequeña (0.25-10 mm)Pequeña (0.1-2 mm)
CapacidadBaja a mediaAltaAlta
MantenimientoAltoBajoBajo
CostoBajoAltoMedio
Eliminación de sólidosMediaAltaAlta
AplicacionesAguas residuales municipales y efluentes industrialesAguas residuales municipales y efluentes industrialesAguas residuales industriales y de proceso

Este cuadro comparativo muestra las características principales de tres tipos diferentes de cribas para aguas residuales: criba de barras, criba de tambor y criba vibratoria. La criba de barras tiene una malla más grande y capacidad baja a media, es adecuada para aguas residuales municipales y efluentes industriales. La criba de tambor tiene una malla más pequeña y alta capacidad, es adecuada para aguas residuales municipales y efluentes industriales. La criba vibratoria tiene la malla más pequeña y capacidad alta, es adecuada para aguas residuales industriales y de proceso. El mantenimiento de cada tipo de criba varía, y también lo hacen los costos. En general, la criba de barras es la opción más económica, pero también requiere más mantenimiento. La criba vibratoria es la opción más costosa, pero también requiere el menor mantenimiento. En términos de eliminación de sólidos, la criba de tambor y la criba vibratoria son las mejores opciones.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir

Para ofrecer las mejores experiencias, utilizamos tecnologías como las cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. El consentimiento de estas tecnologías nos permitirá procesar datos como el comportamiento de navegación o las identificaciones únicas en este sitio. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones. Leer Más