Cuadro comparativo de cribas para aguas residuales
Características | Criba de barras | Criba de tambor | Criba vibratoria |
---|---|---|---|
Tamaño de la malla | Grande (25-150 mm) | Pequeña (0.25-10 mm) | Pequeña (0.1-2 mm) |
Capacidad | Baja a media | Alta | Alta |
Mantenimiento | Alto | Bajo | Bajo |
Costo | Bajo | Alto | Medio |
Eliminación de sólidos | Media | Alta | Alta |
Aplicaciones | Aguas residuales municipales y efluentes industriales | Aguas residuales municipales y efluentes industriales | Aguas residuales industriales y de proceso |
Este cuadro comparativo muestra las características principales de tres tipos diferentes de cribas para aguas residuales: criba de barras, criba de tambor y criba vibratoria. La criba de barras tiene una malla más grande y capacidad baja a media, es adecuada para aguas residuales municipales y efluentes industriales. La criba de tambor tiene una malla más pequeña y alta capacidad, es adecuada para aguas residuales municipales y efluentes industriales. La criba vibratoria tiene la malla más pequeña y capacidad alta, es adecuada para aguas residuales industriales y de proceso. El mantenimiento de cada tipo de criba varía, y también lo hacen los costos. En general, la criba de barras es la opción más económica, pero también requiere más mantenimiento. La criba vibratoria es la opción más costosa, pero también requiere el menor mantenimiento. En términos de eliminación de sólidos, la criba de tambor y la criba vibratoria son las mejores opciones.
Deja una respuesta