Cuadro comparativo de cuatro precursores de calidad

William Edwards DemingJoseph M. JuranPhilip B. CrosbyArmand V. Feigenbaum
Definición de calidadConformidad con los requisitos del clienteCaracterísticas de la calidad que satisfacen las necesidades del clienteCumplimiento de los requisitosUn programa para la excelencia empresarial
EnfoqueEnfocado en la mejora continua y el ciclo PDCAEnfocado en la planificación de la calidad y la resolución de problemasEnfocado en la prevención de errores y el "cero defectos"Enfocado en la gestión de la calidad total
Principios14 puntos de DemingTrilogía de Juran: planificación, control y mejora de la calidadLos 14 pasos de Crosby para la gestión de la calidadSistemas de calidad total y gestión de procesos
ImpactoFue fundamental en la recuperación económica de Japón después de la Segunda Guerra MundialPromovió la formación de equipos de calidad y la resolución de problemasPopularizó la idea del "cero defectos" y la prevención de erroresDesarrolló el concepto de "control de calidad total" y su implementación en las empresas

Este cuadro comparativo muestra las diferencias principales entre cuatro precursores de calidad: William Edwards Deming, Joseph M. Juran, Philip B. Crosby y Armand V. Feigenbaum. Cada uno de ellos desarrolló enfoques y principios diferentes para mejorar la calidad en las empresas.

Deming, por ejemplo, se enfocó en la mejora continua y el ciclo PDCA, mientras que Juran puso énfasis en la planificación de la calidad y la resolución de problemas. Crosby, por su parte, popularizó la idea del "cero defectos" y la prevención de errores, y Feigenbaum desarrolló el concepto de "control de calidad total" y su implementación en las empresas.

Cada uno de estos precursores de calidad ha tenido un impacto significativo en la forma en que las empresas entienden y gestionan la calidad. Por ejemplo, Deming fue fundamental en la recuperación económica de Japón después de la Segunda Guerra Mundial, mientras que Crosby promovió la idea del "cero defectos" en la industria estadounidense.

En resumen, este cuadro comparativo es una herramienta útil para entender las diferencias entre estos cuatro precursores de calidad y cómo sus enfoques y principios pueden aplicarse en la gestión de calidad de una empresa.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir

Para ofrecer las mejores experiencias, utilizamos tecnologías como las cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. El consentimiento de estas tecnologías nos permitirá procesar datos como el comportamiento de navegación o las identificaciones únicas en este sitio. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones. Leer Más