Cuadro comparativo de DBMS Access.
| Características | Access | MySQL | Oracle | PostgreSQL |
|---|---|---|---|---|
| Desarrollador | Microsoft | Oracle | Oracle Corporation | PostgreSQL Global Development Group |
| Última versión estable | Office 2019 (16.0.13929.20372) | 8.0.23 | 19.3.0.0 | 13.4 |
| Licencia | Propietaria | Open source | Propietaria | Open source |
| Plataforma | Windows | Cross-platform | Cross-platform | Cross-platform |
| Tipos de datos soportados | Texto, numérico, fecha/hora, objeto OLE, hipervínculo, etc. | Texto, numérico, fecha/hora, BLOB, etc. | Texto, numérico, fecha/hora, LOB, etc. | Texto, numérico, fecha/hora, JSON, XML, etc. |
| Lenguaje de programación de consultas | SQL | SQL | SQL | SQL |
| Índices | Sí | Sí | Sí | Sí |
| Triggers | Sí | Sí | Sí | Sí |
| Procedimientos almacenados | Sí | Sí | Sí | Sí |
| Disponibilidad de herramientas de administración | Sí | Sí | Sí | Sí |
| Escalabilidad | Limitada | Alta | Alta | Alta |
Este cuadro comparativo muestra las características más importantes de cuatro de los DBMS más utilizados: Access, MySQL, Oracle y PostgreSQL. Se puede observar que cada uno tiene sus propias fortalezas y debilidades. Access es una opción propietaria de Microsoft, lo que significa que solo está disponible en el sistema operativo Windows. Aunque es fácil de usar, su escalabilidad es limitada en comparación con otros DBMS. MySQL, por otro lado, es una opción de código abierto que puede ser utilizada en múltiples plataformas, lo que lo hace una opción popular para aplicaciones web. Oracle y PostgreSQL también son opciones de código cerrado, pero son conocidas por su escalabilidad y capacidad para manejar grandes cantidades de datos. En general, la elección del DBMS dependerá de las necesidades específicas de cada proyecto.
Deja una respuesta