Cuadro Comparativo de Descartes y Lakatos.
| Descartes | Lakatos | |
|---|---|---|
| Contexto histórico y filosófico | Renacimiento y racionalismo | Positivismo lógico y falsacionismo sofisticado |
| Principio epistemológico | Duda metódica y razón como fuente de conocimiento | Falsación como método de progreso científico |
| Concepto de verdad | Verdad como certidumbre clara y distinta | Verdad como correspondencia con los hechos empíricos |
| Relación entre teoría y datos | Inferencia deductiva y método analítico-sintético | Interacción entre programa de investigación y experimentación |
| Progreso científico | Acumulativo y lineal | Cíclico y revolucionario |
Este cuadro comparativo muestra las diferencias entre el enfoque epistemológico de Descartes y Lakatos. Mientras que Descartes se enfocaba en la duda metódica y la razón como fuente de conocimiento, Lakatos defendía el falsacionismo como método de progreso científico. Además, Descartes concebía la verdad como certidumbre clara y distinta, mientras que Lakatos la entendía como correspondencia con los hechos empíricos. Por otra parte, mientras que Descartes veía el progreso científico como acumulativo y lineal, Lakatos lo concebía como cíclico y revolucionario.
Subir
Deja una respuesta