Cuadro comparativo de DFSS, DMADV y DMAIC.
| DFSS | DMADV | DMAIC | |
|---|---|---|---|
| Significado | Design for Six Sigma | Define, Measure, Analyze, Design, Verify | Define, Measure, Analyze, Improve, Control |
| Uso | Se utiliza para diseñar nuevos productos, procesos o servicios. | Se utiliza para desarrollar nuevos productos, procesos o servicios. | Se utiliza para mejorar procesos y servicios existentes. |
| Proceso | Identificación de requisitos del cliente, diseño de conceptos, diseño detallado, validación del diseño. | Definición de requisitos, medición de la capacidad del proceso, análisis de datos, diseño de soluciones, verificación. | Definición de requisitos, medición de la capacidad del proceso, análisis de datos, mejora del proceso, control de procesos. |
| Enfoque | Enfoque proactivo centrado en la prevención de problemas. | Enfoque proactivo centrado en la mejora continua. | Enfoque reactivo centrado en la solución de problemas. |
| Beneficios | Reducción de costos, mejora de la calidad y satisfacción del cliente. | Mejora de la calidad y satisfacción del cliente, reducción de costos y tiempos de entrega. | Mejora de la calidad y satisfacción del cliente, reducción de costos y tiempos de entrega. |
Este cuadro comparativo muestra las diferencias entre los métodos DFSS, DMADV y DMAIC en términos de su significado, uso, proceso, enfoque y beneficios. DFSS se utiliza para diseñar nuevos productos, procesos o servicios y tiene un enfoque proactivo centrado en la prevención de problemas. DMADV se utiliza para desarrollar nuevos productos, procesos o servicios y tiene un enfoque proactivo centrado en la mejora continua. DMAIC se utiliza para mejorar procesos y servicios existentes y tiene un enfoque reactivo centrado en la solución de problemas. Todos los métodos tienen como beneficios la mejora de la calidad y satisfacción del cliente, reducción de costos y tiempos de entrega.
Subir
Deja una respuesta