Cuadro comparativo de elección pública en instituciones: Ayala, Espino y Mercado.
Índice
Comparación de los procesos de elección pública
| Institución | Proceso de Elección |
|---|---|
| Ayala | Elección por voto directo de los miembros de la institución |
| Espino | Elección por voto indirecto, a través de representantes elegidos previamente |
| Mercado | Elección por designación directa del órgano superior de la institución |
Comparación de los requisitos para ser elegible
| Institución | Requisitos para ser elegible |
|---|---|
| Ayala | Ser miembro de la institución y estar al corriente de sus obligaciones |
| Espino | Ser miembro de la institución, haber sido elegido previamente como representante y estar al corriente de sus obligaciones |
| Mercado | No se especifican requisitos, ya que la elección es por designación directa |
Comparación de los plazos para la elección
| Institución | Plazo para la elección |
|---|---|
| Ayala | Se establece un plazo de 30 días para la celebración de la elección |
| Espino | La elección se realiza cada 2 años |
| Mercado | No se especifica un plazo establecido para la elección |
Este cuadro comparativo muestra las diferencias principales entre los procesos de elección pública en las instituciones Ayala, Espino y Mercado. Mientras que Ayala y Espino utilizan procesos de elección por voto, en Ayala es directo y en Espino es indirecto. Por otro lado, en Mercado la elección es por designación directa del órgano superior de la institución. Además, se pueden observar las diferencias en los requisitos para ser elegible y los plazos establecidos para la elección. Este cuadro comparativo puede ser útil para entender las diferencias entre estas instituciones y su proceso de elección pública.
Go up
Deja una respuesta