Cuadro comparativo de Emile Durkheim y Talcott Parsons: diferencias y similitudes
| Emile Durkheim | Talcott Parsons | |
|---|---|---|
| Enfoque sociológico | Funcionalismo | Funcionalismo estructural |
| Énfasis en la sociedad | La sociedad como un todo | La sociedad como un sistema |
| Conceptos clave | División del trabajo social, solidaridad mecánica, solidaridad orgánica | Acción social, sistema social, función social |
| Teoría del cambio social | La evolución de la solidaridad mecánica a la orgánica | La adaptación del sistema social a su entorno |
| Teoría de la acción social | El individuo es producto de la sociedad | El individuo y la sociedad son interdependientes |
| Críticas | Se enfoca demasiado en la estabilidad y cohesión social, ignorando conflictos y desigualdades | Se enfoca demasiado en la estructura social, ignorando la agencia y la creatividad individual |
Este cuadro comparativo presenta las principales diferencias y similitudes entre las teorías sociológicas de Emile Durkheim y Talcott Parsons. Ambos teóricos comparten un enfoque funcionalista, que busca explicar cómo las diferentes partes de la sociedad se relacionan entre sí para mantener la estabilidad y el orden social. Sin embargo, Durkheim se enfoca en la sociedad como un todo, mientras que Parsons se enfoca en la sociedad como un sistema. Además, Durkheim utiliza conceptos clave como la división del trabajo social y la solidaridad mecánica y orgánica, mientras que Parsons utiliza conceptos como la acción social, el sistema social y la función social.
En cuanto a la teoría del cambio social, Durkheim argumenta que la evolución de la solidaridad mecánica a la orgánica es lo que impulsa el cambio social, mientras que Parsons sostiene que el cambio social se produce cuando el sistema social se adapta a las demandas de su entorno. En cuanto a la teoría de la acción social, Durkheim argumenta que el individuo es producto de la sociedad, mientras que Parsons sostiene que el individuo y la sociedad son interdependientes.
Sin embargo, estas teorías no están exentas de críticas. Durkheim ha sido criticado por enfocarse demasiado en la estabilidad y cohesión social, ignorando los conflictos y las desigualdades sociales. Por otro lado, Parsons ha sido criticado por enfocarse demasiado en la estructura social, ignorando la agencia y la creatividad individual.
Deja una respuesta