Cuadro comparativo de Empédocles y Anaxágoras.
| Aspecto | Empédocles | Anaxágoras |
|---|---|---|
| Teoría de los elementos | Consideró que todo estaba compuesto por cuatro elementos: tierra, agua, aire y fuego. | Creía en la existencia de una cantidad infinita de elementos indivisibles. |
| Teoría de la evolución | Propuso que los seres vivos surgían de la combinación de los cuatro elementos y que la evolución se debía a la lucha de estos elementos. | Creía en la existencia de una mente cósmica que había creado el universo y que era responsable de la evolución de los seres vivos. |
| Teoría del conocimiento | Defendió que el conocimiento se adquiría mediante la percepción sensorial y la razón. | Sostenía que el conocimiento se obtenía a través de la mente, la cual era capaz de separar los elementos individuales que conforman la realidad. |
| Teoría del universo | Creía en la existencia de un ciclo eterno de creación y destrucción del universo. | Defendió que el universo estaba formado por una mezcla de elementos indivisibles y que este había sido creado a partir de un caos inicial. |
Este cuadro comparativo muestra las principales diferencias entre las teorías de Empédocles y Anaxágoras en cuanto a los elementos, la evolución, el conocimiento y el universo. Mientras Empédocles consideraba que todo estaba compuesto por cuatro elementos y que la evolución se debía a la lucha de estos elementos, Anaxágoras creía en la existencia de una cantidad infinita de elementos indivisibles y en una mente cósmica responsable de la evolución de los seres vivos. En cuanto al conocimiento, Empédocles defendía que se adquiría mediante la percepción sensorial y la razón, mientras que Anaxágoras sostenía que se obtenía a través de la mente. Por último, en cuanto al universo, Empédocles creía en un ciclo eterno de creación y destrucción, mientras que Anaxágoras defendía que el universo había sido creado a partir de un caos inicial.
Deja una respuesta