Cuadro comparativo de ética: diferencias y semejanzas entre varios autores.
| Autor | Enfoque principal | Definición de ética | Objetivo de la ética | Principios éticos | Ética aplicada |
|---|---|---|---|---|---|
| Aristóteles | Ética Virtudal | La ética es el estudio de cómo vivir una vida buena y virtuosa. | Alcanzar la felicidad a través de la práctica de virtudes como la sabiduría, la justicia y la templanza. | Justicia, prudencia, fortaleza y templanza. | Ética política y ética del ciudadano. |
| Immanuel Kant | Ética Deontológica | La ética es el estudio de cómo tomar decisiones morales basadas en el deber. | Actuar por deber y no por consecuencia. | Imperativo categórico, universalidad y respeto por la dignidad humana. | Ética de la autonomía y ética de la justicia. |
| Jeremy Bentham | Utilitarismo | La ética es el estudio de cómo maximizar la felicidad. | Maximizar la felicidad a través de la maximización de la utilidad. | Principio de utilidad, maximización del bienestar y minimización del sufrimiento. | Ética de la justicia y ética de la benevolencia. |
| John Stuart Mill | Utilitarismo | La ética es el estudio de cómo maximizar la felicidad. | Maximizar la felicidad a través de la maximización de la utilidad, pero con consideración a la calidad y cantidad de placer. | Principio de utilidad, felicidad como objetivo y jerarquía de placeres. | Ética de la justicia y ética de la benevolencia. |
| Søren Kierkegaard | Ética Existencialista | La ética es el estudio de cómo hacer elecciones auténticas. | Vivir una vida auténtica y comprometida. | Libertad, elección y responsabilidad personal. | Ética de la responsabilidad y ética de la elección. |
Este cuadro comparativo muestra las diferencias y semejanzas entre varios autores en cuanto a su enfoque principal de la ética, su definición de ética, su objetivo, sus principios éticos y su ética aplicada. Los autores incluidos son Aristóteles, Immanuel Kant, Jeremy Bentham, John Stuart Mill y Søren Kierkegaard.
Mientras que Aristóteles se enfoca en la ética de la virtud y la felicidad, Kant se enfoca en la ética deontológica y actuar por deber. Por otro lado, Bentham y Mill se enfocan en el utilitarismo y maximizar la felicidad, pero Mill tiene en cuenta la calidad de los placeres. Finalmente, Kierkegaard se enfoca en la ética existencialista y la elección auténtica.
Cada autor tiene su propia definición de ética, su objetivo y principios éticos únicos. Además, cada autor aplica su ética de manera diferente, ya sea a través de la ética política, ética de la autonomía o ética de la responsabilidad.
Este cuadro comparativo es útil para comprender las diferentes perspectivas de la ética y cómo se aplican en la teoría y la práctica.
Deja una respuesta