Cuadro comparativo de ética: diferencias y semejanzas entre varios autores.

AutorEnfoque principalDefinición de éticaObjetivo de la éticaPrincipios éticosÉtica aplicada
AristótelesÉtica VirtudalLa ética es el estudio de cómo vivir una vida buena y virtuosa.Alcanzar la felicidad a través de la práctica de virtudes como la sabiduría, la justicia y la templanza.Justicia, prudencia, fortaleza y templanza.Ética política y ética del ciudadano.
Immanuel KantÉtica DeontológicaLa ética es el estudio de cómo tomar decisiones morales basadas en el deber.Actuar por deber y no por consecuencia.Imperativo categórico, universalidad y respeto por la dignidad humana.Ética de la autonomía y ética de la justicia.
Jeremy BenthamUtilitarismoLa ética es el estudio de cómo maximizar la felicidad.Maximizar la felicidad a través de la maximización de la utilidad.Principio de utilidad, maximización del bienestar y minimización del sufrimiento.Ética de la justicia y ética de la benevolencia.
John Stuart MillUtilitarismoLa ética es el estudio de cómo maximizar la felicidad.Maximizar la felicidad a través de la maximización de la utilidad, pero con consideración a la calidad y cantidad de placer.Principio de utilidad, felicidad como objetivo y jerarquía de placeres.Ética de la justicia y ética de la benevolencia.
Søren KierkegaardÉtica ExistencialistaLa ética es el estudio de cómo hacer elecciones auténticas.Vivir una vida auténtica y comprometida.Libertad, elección y responsabilidad personal.Ética de la responsabilidad y ética de la elección.

Este cuadro comparativo muestra las diferencias y semejanzas entre varios autores en cuanto a su enfoque principal de la ética, su definición de ética, su objetivo, sus principios éticos y su ética aplicada. Los autores incluidos son Aristóteles, Immanuel Kant, Jeremy Bentham, John Stuart Mill y Søren Kierkegaard.

Mientras que Aristóteles se enfoca en la ética de la virtud y la felicidad, Kant se enfoca en la ética deontológica y actuar por deber. Por otro lado, Bentham y Mill se enfocan en el utilitarismo y maximizar la felicidad, pero Mill tiene en cuenta la calidad de los placeres. Finalmente, Kierkegaard se enfoca en la ética existencialista y la elección auténtica.

Cada autor tiene su propia definición de ética, su objetivo y principios éticos únicos. Además, cada autor aplica su ética de manera diferente, ya sea a través de la ética política, ética de la autonomía o ética de la responsabilidad.

Este cuadro comparativo es útil para comprender las diferentes perspectivas de la ética y cómo se aplican en la teoría y la práctica.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Go up

Para ofrecer las mejores experiencias, utilizamos tecnologías como las cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. El consentimiento de estas tecnologías nos permitirá procesar datos como el comportamiento de navegación o las identificaciones únicas en este sitio. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones. Leer Más