Cuadro comparativo de excepción y defensa.
| Excepción | Defensa | |
|---|---|---|
| Concepto | Alegato que busca excluir la responsabilidad del acusado por un delito cometido. | Alegato que busca justificar la conducta del acusado y su falta de culpabilidad. |
| Carga de la prueba | Recae en el acusado que alega la excepción. | Recae en el fiscal o acusador que debe demostrar la culpabilidad del acusado. |
| Objetivo | Excluir la responsabilidad del acusado. | Justificar la conducta del acusado y su falta de culpabilidad. |
| Aplicación | Se aplica en casos específicos señalados por la ley. | Se aplica en cualquier caso donde se alegue una defensa. |
| Efecto | Excluye la responsabilidad del acusado y lo absuelve del delito. | Justifica la conducta del acusado y lo absuelve del delito. |
| Ejemplos comunes | Inimputabilidad por enfermedad mental, legítima defensa, cumplimiento de un deber legal. | Legítima defensa, cumplimiento de un deber legal, consentimiento del ofendido. |
El cuadro comparativo anterior muestra las principales diferencias entre la excepción y la defensa en un juicio penal. Mientras que la excepción busca excluir la responsabilidad del acusado, la defensa busca justificar su conducta y su falta de culpabilidad.
Una de las principales diferencias es la carga de la prueba, ya que en la excepción recae sobre el acusado que la alega, mientras que en la defensa recae en el fiscal o acusador que debe demostrar la culpabilidad del acusado.
Además, la excepción se aplica en casos específicos señalados por la ley, mientras que la defensa se aplica en cualquier caso donde se alegue una justificación de la conducta del acusado.
Es importante tener en cuenta que tanto la excepción como la defensa pueden llevar al mismo efecto: la absolución del acusado del delito. Sin embargo, la excepción lo hace excluyendo su responsabilidad, mientras que la defensa lo hace justificando su conducta.
Deja una respuesta