Cuadro comparativo de filosofía del derecho.
Corriente | Principales representantes | Concepto de derecho | Relación con la justicia | Enfoque ético |
---|---|---|---|---|
El positivismo jurídico | Hans Kelsen, John Austin, Jeremy Bentham | El derecho es una norma impuesta por la autoridad | No se relaciona directamente con la justicia | No tiene enfoque ético, solo se preocupa por la validez de las normas |
El iusnaturalismo | Cicerón, Santo Tomás de Aquino, Hugo Grocio | El derecho es un conjunto de normas que se derivan de la naturaleza humana | El derecho y la justicia están íntimamente relacionados | Defienden la existencia de principios éticos universales que deben regir el derecho |
El marxismo | Carlos Marx, Friedrich Engels, Antonio Gramsci | El derecho es una herramienta de la clase dominante para mantener su posición de poder | No existe una relación directa entre el derecho y la justicia | La ética se basa en el interés colectivo y la igualdad social |
El feminismo jurídico | Catharine MacKinnon, Martha Nussbaum, Susan Okin | El derecho debe ser analizado en cuanto a su impacto en la igualdad de género | La justicia debe ser igualitaria para hombres y mujeres | La ética se basa en el respeto por la dignidad y la autonomía de las mujeres |
Este cuadro comparativo muestra las principales corrientes de la filosofía del derecho y sus diferencias en cuanto al concepto de derecho, su relación con la justicia y su enfoque ético. El positivismo jurídico se enfoca en la validez de las normas, mientras que el iusnaturalismo defiende la existencia de principios éticos universales. El marxismo ve al derecho como una herramienta de la clase dominante y el feminismo jurídico analiza el derecho en cuanto a su impacto en la igualdad de género. Es importante entender estas diferencias para tener una visión más completa de la filosofía del derecho.
Go up
Deja una respuesta