Cuadro comparativo de FrameMaker y PageMaker.
| Característica | FrameMaker | PageMaker |
|---|---|---|
| Desarrollador | Adobe Systems | Adobe Systems |
| Fecha de lanzamiento | 1986 | 1985 |
| Compatibilidad con sistemas operativos | Windows, macOS | Windows, macOS |
| Formatos de archivo soportados | PDF, HTML, EPUB, DITA, XML, SGML, MIF | PDF, EPS, AI, JPEG, TIFF, GIF, PNG |
| Funciones avanzadas de maquetación | Sí | No |
| Facilidad de uso | Intermedia | Fácil |
| Precio | Costoso | Barato |
Este cuadro comparativo muestra las principales diferencias entre FrameMaker y PageMaker. Ambos programas han sido desarrollados por Adobe Systems y son compatibles con Windows y macOS. Sin embargo, FrameMaker ofrece una mayor variedad de formatos de archivo soportados y funciones avanzadas de maquetación, lo que lo hace más adecuado para proyectos de mayor envergadura. Por otro lado, PageMaker es más fácil de usar y menos costoso, lo que lo hace ideal para proyectos más pequeños.
Deja una respuesta