Cuadro comparativo de herramientas de un SGBD
| Nombre | Licencia | Plataforma | Lenguaje de programación | Facilidad de uso | Funcionalidades |
|---|---|---|---|---|---|
| MySQL | Open Source | Cross-platform | C, C++, Java, PHP, Python, Ruby, etc. | Fácil | Soporte de transacciones, índices, claves foráneas, etc. |
| Oracle Database | Propietaria | Windows, Linux, Unix | Java, C, C++, etc. | Compleja | Soporte de transacciones, particionamiento, replicación, etc. |
| Microsoft SQL Server | Propietaria | Windows | C, C++, C#, etc. | Fácil | Soporte de transacciones, claves foráneas, índices, etc. |
| PostgreSQL | Open Source | Cross-platform | C, C++, Java, Perl, Python, etc. | Compleja | Soporte de transacciones, claves foráneas, índices, particionamiento, etc. |
| SQLite | Open Source | Cross-platform | C, C++, Java, PHP, Python, etc. | Fácil | Soporte de transacciones, índices, claves foráneas, etc. |
Este cuadro comparativo presenta una lista de las principales herramientas de SGBD del mercado, incluyendo información relevante sobre su licencia, plataforma, lenguaje de programación, facilidad de uso y funcionalidades. Cada herramienta tiene fortalezas y debilidades, y es importante tener en cuenta estos factores al elegir la herramienta adecuada para un proyecto específico. Además, este cuadro comparativo puede ayudar a los usuarios a tomar una decisión informada sobre qué herramienta es la mejor para sus necesidades.
Subir
Deja una respuesta