Cuadro comparativo de Hobbes, Locke, Kant y Rousseau.

HobbesLockeKantRousseau
Concepto de Naturaleza HumanaEl hombre es egoísta y busca su propio beneficioEl hombre es racional y busca la felicidadEl hombre es libre y tiene dignidadEl hombre es bueno por naturaleza, pero la sociedad lo corrompe
Concepto de EstadoEl Estado es necesario para mantener el orden y la seguridadEl Estado es necesario para proteger los derechos naturalesEl Estado debe estar limitado para respetar la libertad individualEl Estado debe ser democrático y representar la voluntad general
Teoría del Contrato SocialLos hombres renuncian a parte de su libertad en favor del Estado para garantizar la seguridadLos hombres crean un contrato social para proteger sus derechos naturalesEl contrato social es una forma de garantizar la libertad y la igualdadEl contrato social es una forma de garantizar la voluntad general y la soberanía popular
Origen del Poder PolíticoEl poder político emana del soberano, que lo ejerce en beneficio del EstadoEl poder político emana del pueblo, que lo delega en el EstadoEl poder político emana de la ley, que es fruto del consenso socialEl poder político emana de la soberanía popular, que lo ejerce directamente
Concepto de LibertadLa libertad es la ausencia de impedimentos externosLa libertad es la capacidad de actuar según la propia voluntad, siempre y cuando no afecte la libertad de otrosLa libertad es la capacidad de actuar según la ley moralLa libertad es la capacidad de actuar según la voluntad general
Concepto de PropiedadLa propiedad es un derecho natural, pero puede ser limitado por el EstadoLa propiedad es un derecho natural, inviolable e inalienableLa propiedad es un derecho civil, garantizado por el EstadoLa propiedad es un derecho social, que debe estar al servicio del bien común

Este cuadro comparativo resume las principales ideas de cuatro importantes filósofos políticos: Hobbes, Locke, Kant y Rousseau. En él se pueden apreciar las diferentes concepciones que cada uno tiene respecto a la naturaleza humana, el Estado, la libertad, la propiedad y el origen del poder político.

Hobbes sostiene que el hombre es egoísta por naturaleza y necesita del Estado para mantener el orden y la seguridad. Locke, por su parte, considera que el hombre es racional y busca la felicidad, y que el Estado debe proteger sus derechos naturales. Kant defiende la libertad y la dignidad humana, y cree que el Estado debe estar limitado para respetar la libertad individual. Finalmente, Rousseau sostiene que el hombre es bueno por naturaleza, pero la sociedad lo corrompe, y que el Estado debe ser democrático y representar la voluntad general.

Este cuadro comparativo es una herramienta útil para entender las diferencias entre estas teorías políticas y para valorar sus aportes al pensamiento político moderno.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir

Para ofrecer las mejores experiencias, utilizamos tecnologías como las cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. El consentimiento de estas tecnologías nos permitirá procesar datos como el comportamiento de navegación o las identificaciones únicas en este sitio. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones. Leer Más