Cuadro comparativo de Hobbes y Rousseau.
| Hobbes | Rousseau | |
|---|---|---|
| Visión del estado de naturaleza | El estado de naturaleza es un estado de guerra constante | El estado de naturaleza es un estado de paz y armonía |
| Visión del contrato social | El contrato social es necesario para evitar la guerra | El contrato social es una restricción a la libertad individual |
| Visión del soberano | El soberano debe tener poder absoluto y no puede ser cuestionado | El soberano debe ser elegido por el pueblo y debe estar sujeto a la voluntad popular |
| Visión de la naturaleza humana | El hombre es egoísta y busca su propio beneficio | El hombre es bueno por naturaleza, pero la sociedad lo corrompe |
| Visión de la propiedad | La propiedad privada es fundamental para la supervivencia y el progreso | La propiedad privada es la causa de la desigualdad y la opresión |
Este cuadro comparativo muestra las principales diferencias entre las teorías políticas de Thomas Hobbes y Jean-Jacques Rousseau. Mientras que Hobbes cree que el hombre es egoísta por naturaleza y necesita un soberano con poder absoluto para evitar la guerra, Rousseau piensa que el hombre es bueno por naturaleza y que la sociedad lo corrompe. Además, Hobbes defiende la propiedad privada como fundamental para el progreso, mientras que Rousseau la considera la causa de la desigualdad y la opresión. Estas diferencias fundamentales en la visión del ser humano y la sociedad tienen importantes implicaciones en cuanto a la forma de gobierno y la organización social que se debe adoptar.
Subir
Deja una respuesta