Cuadro comparativo de injertos periontales
| Injerto | Origen | Tamaño | Forma | Calidad de tejido blando | Calidad de tejido duro | Tasa de éxito |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Injerto de tejido conectivo subepitelial | Paladar | Grueso | Rectangular | Excelente | Buena | 85-90% |
| Injerto de tejido conectivo subepitelial modificado | Paladar | Grueso | Trapezoidal | Excelente | Buena | 90-95% |
| Injerto de tejido conectivo subepitelial con doble pedículo | Paladar | Grueso | Rectangular | Excelente | Buena | 95-100% |
| Injerto de tejido conectivo subepitelial de espesor total | Paladar | Delgado | Rectangular | Buena | Buena | 60-80% |
| Injerto de tejido conectivo subepitelial de espesor parcial | Paladar | Delgado | Rectangular | Buena | Buena | 50-70% |
| Injerto de tejido conectivo subepitelial de túnel | Paladar | Grueso | Rectangular | Excelente | Buena | 90-95% |
| Injerto de tejido conectivo subepitelial de colgajo | Paladar | Grueso | Rectangular | Excelente | Buena | 90-95% |
Este cuadro comparativo presenta los diferentes tipos de injertos periontales utilizados en la cirugía periodontal. Incluye información sobre el origen del injerto, el tamaño y la forma del mismo, así como la calidad del tejido blando y duro del injerto. También se proporciona la tasa de éxito de cada tipo de injerto.
En general, se puede observar que los injertos de tejido conectivo subepitelial con doble pedículo tienen la tasa de éxito más alta, seguidos por los injertos de tejido conectivo subepitelial modificado y de túnel. Por otro lado, los injertos de tejido conectivo subepitelial de espesor total y parcial tienen una tasa de éxito relativamente baja en comparación con los demás injertos.
Este cuadro comparativo puede ser útil para los profesionales de la odontología que están considerando utilizar injertos periontales en su práctica.
Deja una respuesta