Cuadro comparativo de inspecciones planeadas
Aspectos | Inspección visual | Inspección dimensional | Inspección por líquidos penetrantes | Inspección por partículas magnéticas | Inspección por ultrasonido | Inspección por radiografía |
---|---|---|---|---|---|---|
Principio de funcionamiento | Observar el componente para detectar posibles defectos visuales | Medir las dimensiones del componente para detectar posibles desviaciones | Aplicar un líquido penetrante para detectar posibles fisuras en la superficie del componente | Aplicar partículas magnéticas para detectar posibles fisuras en la superficie del componente | Aplicar ultrasonido para detectar posibles defectos internos en el componente | Emplear rayos X para detectar posibles defectos internos en el componente |
Equipos necesarios | Ojos y herramientas de medición básicas | Herramientas de medición avanzadas | Líquido penetrante, limpiador y luz ultravioleta | Partículas magnéticas y magnetómetro | Equipo de ultrasonido | Equipo de radiografía y película radiográfica |
Aplicación | Componentes con posibles defectos visuales | Componentes con posibles desviaciones dimensionales | Componentes con posibles fisuras superficiales | Componentes con posibles fisuras superficiales | Componentes con posibles defectos internos | Componentes con posibles defectos internos |
Nivel de detección | Bajo | Medio | Medio | Medio | Alto | Alto |
Costo | Bajo | Medio | Bajo | Bajo | Alto | Alto |
Este cuadro comparativo muestra las diferentes técnicas de inspección planeada, destacando los aspectos más importantes de cada una de ellas. La inspección visual es la más básica y económica, mientras que la inspección por ultrasonido y radiografía son las más avanzadas y costosas. Además, se puede ver que cada técnica se aplica para detectar diferentes tipos de defectos en los componentes, y que su nivel de detección y costo varían significativamente. Este cuadro es útil para seleccionar la técnica de inspección más adecuada para cada caso específico.
Go up
Deja una respuesta