Cuadro comparativo de instrumentos de investigación documental e in situ.
| Instrumentos de investigación | Investigación documental | Investigación in situ |
|---|---|---|
| Definición | Investigación basada en la revisión y análisis de documentos previamente existentes. | Investigación realizada en el lugar donde ocurren los eventos o fenómenos a analizar. |
| Tipo de datos obtenidos | Datos secundarios | Datos primarios |
| Recopilación de datos | Recolección de datos a través de fuentes documentales como libros, artículos, informes, entre otros. | Recolección de datos a través de observación directa, entrevistas, encuestas, mediciones, entre otros. |
| Costo | Menor costo en comparación con la investigación in situ. | Mayor costo debido a la necesidad de movilización y el uso de recursos para la recolección de información. |
| Tiempo | Menor tiempo de recolección de información. | Mayor tiempo de recolección de información debido a la necesidad de movilización y el uso de recursos. |
| Limitaciones | Limitaciones en cuanto a la disponibilidad y acceso a la información documental. | Limitaciones en cuanto a la disponibilidad y acceso al lugar donde se realiza la investigación. |
Este cuadro comparativo muestra las principales diferencias entre la investigación documental e in situ en cuanto a los instrumentos utilizados para la recolección de información. Mientras que la investigación documental se basa en la revisión y análisis de documentos previamente existentes, la investigación in situ implica la recolección de datos directamente en el lugar donde ocurren los eventos o fenómenos a analizar.
La investigación documental utiliza datos secundarios, mientras que la investigación in situ se enfoca en datos primarios. Además, la recolección de datos en la investigación documental es más económica y rápida, pero limitada por la disponibilidad y acceso a la información documental. Por otro lado, la investigación in situ requiere mayores recursos y tiempo, pero permite una recolección de datos más detallada y completa directamente en el lugar de los hechos.
Este cuadro comparativo puede ser útil para los investigadores que estén evaluando qué método de investigación es el más adecuado para su estudio, ya que permite una fácil comparación de los pros y contras de cada método.
Deja una respuesta