Cuadro comparativo de Jelinek, Kelsen y Goppali.

	Jelinek	Kelsen	Goppali
Definición de derecho	El derecho es una herramienta para la justicia social y la igualdad.	El derecho es un sistema de normas coactivas que regulan la conducta humana.	El derecho es un fenómeno social complejo que se extiende más allá de las normas y las leyes.
Tipos de normas	Normas jurídicas y normas sociales.	Normas primarias y normas secundarias.	Normas estatales y normas no estatales.
Teoría de la interpretación	La interpretación debe ser holística y tener en cuenta el contexto social y político.	La interpretación debe ser basada en la lógica y la razón.	La interpretación debe ser contextual y tener en cuenta la cultura y la historia.
Relación entre derecho y moral	El derecho debe ser moralmente justo.	El derecho y la moral son sistemas separados e independientes.	El derecho y la moral están relacionados y se influyen mutuamente.
Función del derecho	El derecho debe ser utilizado para lograr la justicia social y la igualdad.	El derecho debe ser utilizado para mantener el orden social y la estabilidad.	El derecho debe ser utilizado para promover el bienestar y la felicidad de la sociedad.

Este cuadro comparativo muestra las principales diferencias entre las teorías de Jelinek, Kelsen y Goppali en relación al derecho. Mientras que Jelinek enfatiza en el uso del derecho como una herramienta para la justicia social y la igualdad, Kelsen lo define como un sistema de normas coactivas y Goppali lo ve como un fenómeno social complejo. Además, cada uno tiene una teoría diferente sobre la interpretación del derecho, la relación entre el derecho y la moral, y la función del derecho en la sociedad. Este cuadro comparativo es útil para entender las diferencias entre estas teorías y para ayudar a los estudiantes de derecho a formar su propia opinión sobre cuál es la teoría que mejor se adapta a sus propias creencias y valores.

Deja una respuesta Cancelar la respuesta