Cuadro comparativo de juicios especiales.
| Característica | Juicio Ejecutivo | Juicio de Amparo | Juicio Hipotecario |
|---|---|---|---|
| Objetivo | Obtener el pago de una deuda. | Proteger los derechos constitucionales de una persona o entidad. | Recuperar una propiedad inmueble en garantía de una deuda. |
| Requisitos de procedencia | Que se haya incumplido un pago. | Que se haya violado algún derecho constitucional. | Que se haya incumplido con el pago de una hipoteca. |
| Competencia | Juzgado civil. | Juzgado de Distrito. | Juzgado civil. |
| Plazos | 30 días hábiles para contestar la demanda. | 15 días hábiles para interponer el juicio. | 6 días para pagar la deuda después de la notificación. |
| Consecuencias | Embargo de bienes y cuentas bancarias. | Orden de protección de los derechos constitucionales. | Remate de la propiedad hipotecada. |
Este cuadro comparativo muestra las principales diferencias entre tres tipos de juicios especiales: el Juicio Ejecutivo, el Juicio de Amparo y el Juicio Hipotecario. Cada uno de ellos tiene un objetivo y requisitos de procedencia distintos, así como plazos y consecuencias específicas. Es importante conocer estas diferencias para poder elegir el juicio que mejor se adapte a nuestras necesidades y proteger nuestros derechos de forma efectiva.
Subir
Deja una respuesta