Cuadro comparativo de Kanban y Justo a Tiempo.

KanbanJusto a Tiempo
OrigenDesarrollado en Toyota en los años 50Desarrollado en Japón en los años 70
Objetivo principalEliminar el exceso de inventario y mejorar la eficiencia del proceso de producciónEliminar el despilfarro y mejorar la calidad del proceso de producción
EnfoqueCentrado en el flujo de trabajo y la utilización eficiente de los recursosCentrado en la calidad y eliminación del despilfarro
InventarioUtiliza tarjetas Kanban para controlar y limitar el inventario necesarioReduce el inventario a través de la producción "justo a tiempo"
ProcesoBasado en la producción en pequeñas cantidades y la mejora continua del procesoUtiliza la producción "uno a uno" para maximizar la eficiencia
FlexibilidadPermite una mayor flexibilidad en la producción y en la respuesta a los cambios en la demandaEs menos flexible debido a la producción "uno a uno"
AplicaciónAmpliamente utilizado en la fabricación y la gestión de la cadena de suministroUtilizado en la fabricación y en la mejora de procesos en diversos sectores

Este cuadro comparativo muestra las principales diferencias entre Kanban y Justo a Tiempo, dos metodologías japonesas de gestión de la producción y la cadena de suministro. Aunque ambas metodologías comparten algunos principios, como la eliminación del despilfarro y la mejora continua del proceso, difieren en cuanto a su enfoque y objetivos principales.

Kanban se centra en la eliminación del exceso de inventario y la mejora de la eficiencia del proceso de producción, utilizando tarjetas Kanban para controlar y limitar el inventario necesario. Por otro lado, Justo a Tiempo se centra en la calidad y la eliminación del despilfarro, reduciendo el inventario a través de la producción "justo a tiempo".

En cuanto al proceso, Kanban se basa en la producción en pequeñas cantidades y la mejora continua del proceso, mientras que Justo a Tiempo utiliza la producción "uno a uno" para maximizar la eficiencia. En términos de flexibilidad, Kanban permite una mayor flexibilidad en la producción y en la respuesta a los cambios en la demanda, mientras que Justo a Tiempo es menos flexible debido a la producción "uno a uno".

En resumen, ambos enfoques tienen sus propias ventajas y desventajas, y su aplicación dependerá del tipo de producción y la cadena de suministro en cuestión.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir

Para ofrecer las mejores experiencias, utilizamos tecnologías como las cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. El consentimiento de estas tecnologías nos permitirá procesar datos como el comportamiento de navegación o las identificaciones únicas en este sitio. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones. Leer Más