Cuadro comparativo de la administración en microempresas.
Aspecto | Administración tradicional | Administración en microempresas |
---|---|---|
Organización | Jerarquía rígida, con departamentos bien definidos y roles específicos. | Menos jerarquía y estructura más flexible, con empleados que cumplen varios roles a la vez. |
Toma de decisiones | Centralizada, con el dueño o gerente tomando todas las decisiones importantes. | Más participativa, con los empleados aportando ideas y tomando decisiones en conjunto. |
Comunicación | Vertical, con información fluyendo de arriba hacia abajo y viceversa. | Más horizontal, con una comunicación más abierta y directa entre los empleados. |
Control | Más formal y estructurado, con sistemas de medición y evaluación claros. | Más informal y flexible, con el dueño o gerente supervisando directamente el trabajo de los empleados. |
Flexibilidad | Menos flexible, con procesos y procedimientos establecidos que deben seguirse rigurosamente. | Más flexible, con la capacidad de adaptarse rápidamente a los cambios en el mercado y necesidades de los clientes. |
Este cuadro comparativo compara la administración tradicional con la administración en microempresas. Muestra las diferencias en cuanto a la organización, toma de decisiones, comunicación, control y flexibilidad. La administración en microempresas tiende a ser más flexible y menos formal que la administración tradicional, lo que permite una mayor adaptabilidad a los cambios en el mercado y necesidades de los clientes. Además, la comunicación es más horizontal y la toma de decisiones es más participativa. Sin embargo, la administración tradicional puede ser más efectiva en empresas más grandes y complejas.
Subir
Deja una respuesta