Cuadro comparativo de la evolución de los procesos penales
| Procedimiento inquisitivo | Procedimiento acusatorio | |
|---|---|---|
| Definición | El juez es el principal encargado de la investigación y recolección de pruebas. El acusado no tiene derecho a conocer las pruebas en su contra. | Las partes tienen igualdad de oportunidades para presentar pruebas y argumentos. El juez es un árbitro imparcial encargado de resolver el caso. |
| Derechos del acusado | El acusado tiene derecho a ser informado de los cargos en su contra, pero no tiene derecho a conocer las pruebas en su contra. | El acusado tiene derecho a conocer las pruebas en su contra y a ser escuchado por un juez imparcial. |
| Objetivo | Busca la verdad histórica del caso. | Busca la justicia a través de un proceso equitativo y justo para ambas partes. |
| Países donde se aplica | Principalmente en Europa y América Latina. | Principalmente en Estados Unidos y algunos países de América Latina. |
Este cuadro comparativo muestra las principales diferencias entre el procedimiento inquisitivo y el procedimiento acusatorio en los procesos penales. El procedimiento inquisitivo se enfoca en la investigación y recolección de pruebas por parte del juez, mientras que el procedimiento acusatorio permite que ambas partes presenten pruebas y argumentos de manera equitativa.
En el procedimiento inquisitivo, el acusado no tiene derecho a conocer las pruebas en su contra, mientras que en el procedimiento acusatorio, el acusado tiene derecho a conocer las pruebas en su contra y a ser escuchado por un juez imparcial.
El objetivo del procedimiento inquisitivo es buscar la verdad histórica del caso, mientras que el objetivo del procedimiento acusatorio es buscar la justicia a través de un proceso equitativo y justo para ambas partes.
El procedimiento inquisitivo se aplica principalmente en Europa y América Latina, mientras que el procedimiento acusatorio se aplica principalmente en Estados Unidos y algunos países de América Latina.
Deja una respuesta