Cuadro comparativo de la posibilidad del conocimiento.
Empirismo | Racionalismo | Escepticismo | |
---|---|---|---|
Definición | La experiencia sensorial es la fuente principal del conocimiento. | La razón es la fuente principal del conocimiento. | La duda es la actitud principal ante el conocimiento. |
Origen del conocimiento | La experiencia sensorial. | La razón y la intuición. | La duda y la crítica. |
Verdad | La verdad es relativa y cambia según la experiencia. | La verdad es universal y se alcanza a través de la razón. | La verdad es incierta y debe ser cuestionada constantemente. |
Conocimiento científico | Se basa en la observación y la experimentación. | Se basa en la deducción y la lógica matemática. | Evaluación crítica de las teorías científicas. |
Importancia de la experiencia | La experiencia es fundamental para el conocimiento. | La experiencia es importante, pero no es la única fuente del conocimiento. | La experiencia es importante, pero debe ser evaluada críticamente. |
Crítica al conocimiento | La crítica es importante para mejorar el conocimiento. | La crítica es importante, pero la razón es la principal fuente de conocimiento. | La crítica es fundamental para el conocimiento, ya que todo conocimiento es incierto. |
Este cuadro comparativo muestra las principales diferencias entre tres corrientes filosóficas respecto a la posibilidad del conocimiento: el empirismo, el racionalismo y el escepticismo. Cada una de estas corrientes tiene una visión diferente sobre cómo se puede adquirir el conocimiento, lo que es la verdad y cuál es la importancia de la experiencia y la crítica. Este cuadro comparativo puede ser útil para entender mejor estas corrientes filosóficas y sus implicaciones en la teoría del conocimiento.
Go up
Deja una respuesta