Cuadro comparativo de la teoría del caso.

Este cuadro comparativo muestra las diferencias entre la teoría del caso tradicional y la teoría del caso moderna. La teoría del caso tradicional se enfoca en presentar argumentos lógicos y convincentes para demostrar la culpabilidad o inocencia del acusado. En cambio, la teoría del caso moderna se enfoca en crear una narrativa emocionalmente convincente que conecte con el jurado y explique los hechos a favor de la parte que representa.

En la teoría del caso tradicional, las pruebas se presentan en un orden lógico y secuencial, mientras que en la teoría del caso moderna se presentan en función de su relevancia emocional y narrativa. Además, los testigos son utilizados de manera diferente en cada teoría: en la tradicional, se usan para validar la teoría del caso; mientras que en la moderna, se utilizan para contar la historia y crear una conexión emocional con el jurado.

En cuanto a la comunicación, la teoría del caso tradicional es más formal y técnica, mientras que la teoría del caso moderna es más informal y accesible. En cuanto al resultado esperado, la teoría del caso tradicional busca un veredicto de culpabilidad o inocencia, mientras que la teoría del caso moderna busca un compromiso emocional y persuasión por parte del jurado.