Cuadro comparativo de paradigmas de investigación.

Este cuadro comparativo muestra las diferencias principales entre los tres paradigmas de investigación más comunes: positivista, interpretativo y crítico. Cada uno de ellos se basa en una ontología, epistemología, metodología y enfoque diferentes, lo que los lleva a utilizar métodos de recolección y análisis de datos distintos.

El paradigma positivista se orienta hacia la explicación de los fenómenos, y busca establecer relaciones causales entre variables. Se basa en una ontología realista, en la que los objetos y fenómenos existen independientemente de la percepción humana. Su metodología es deductiva, y utiliza cuestionarios, encuestas y experimentos para recolectar datos, que luego son analizados mediante estadística descriptiva e inferencial.

El paradigma interpretativo, en cambio, se enfoca en la comprensión de los fenómenos, y busca interpretar el significado que tienen para las personas. Se basa en una ontología constructivista, en la que el conocimiento es construido por los sujetos a partir de su experiencia. Su metodología es inductiva, y utiliza entrevistas, observación participante y grupos focales para recolectar datos, que luego son analizados mediante análisis de contenido, análisis de discurso y análisis narrativo.

Finalmente, el paradigma crítico se enfoca en la transformación de la realidad social, y busca generar conocimiento emancipador que permita a las personas transformar su entorno. Se basa en una ontología transformadora, en la que la realidad social es construida por los sujetos y puede ser transformada por ellos. Su metodología es inductivo-deductiva, y utiliza entrevistas, observación participante, grupos focales y análisis de documentos para recolectar datos, que luego son analizados mediante análisis crítico del discurso y análisis de contenido crítico.