Cuadro comparativo de PLC.
| Características | PLC Allen Bradley | PLC Siemens | PLC Mitsubishi |
|---|---|---|---|
| Comunicación | Soporta múltiples protocolos de comunicación | Ofrece una amplia gama de protocolos de comunicación | Compatible con diferentes protocolos de comunicación |
| Programación | Programación con lenguaje Ladder, FBD, SFC, ST, entre otros | Programación en lenguaje SIMATIC, TIA Portal, entre otros | Programación en lenguaje GX Works, GX Developer, entre otros |
| Capacidad de memoria | Varía según el modelo, desde 1KB hasta 100MB | Varía según el modelo, desde 50KB hasta 2GB | Varía según el modelo, desde 1KB hasta 8MB |
| Entradas y salidas | Soporta diferentes tipos de entradas/salidas, como analógicas, digitales, de alta velocidad, entre otras | Ofrece una amplia selección de entradas/salidas, como analógicas, digitales, de alta velocidad, entre otras | Compatible con diferentes tipos de entradas/salidas, como analógicas, digitales, de alta velocidad, entre otras |
| Funciones especiales | Ofrece funciones especiales para aplicaciones específicas, como control de movimiento, control de procesos, entre otras | Dispone de funciones especiales para aplicaciones específicas, como control de movimiento, control de procesos, entre otras | Ofrece funciones especiales para aplicaciones específicas, como control de movimiento, control de procesos, entre otras |
Este cuadro comparativo muestra las diferencias entre los PLC de tres marcas líderes en el mercado: Allen Bradley, Siemens y Mitsubishi. Se comparan diferentes aspectos importantes, como la capacidad de memoria, las entradas y salidas, la programación y las funciones especiales. Con esta información, los usuarios pueden tomar una decisión informada al elegir el PLC que mejor se adapte a sus necesidades y requisitos específicos.
Subir
Deja una respuesta