Cuadro comparativo: Diseño de investigación UNADM
| Aspecto | Investigación Documental | Investigación de Campo | Investigación Experimental |
|---|---|---|---|
| Objetivo | Recopilar información existente y analizarla | Obtener datos directamente de la realidad | Comprobar hipótesis mediante la manipulación de variables |
| Alcance | Limitado por la disponibilidad de información | Depende del tamaño de la muestra y la accesibilidad al lugar de investigación | Limitado por la capacidad de manipulación de variables |
| Recopilación de datos | Documentos, libros, artículos, internet, etc. | Entrevistas, encuestas, observación, experimentación, etc. | Manipulación de variables y medición de resultados |
| Análisis de datos | Interpretación de la información recopilada | Tabulación, gráficos, estadísticas, etc. | Pruebas estadísticas para determinar la validez de la hipótesis |
| Aplicación | Incorporación de información para sustentar una postura | Aplicación de resultados para la toma de decisiones | Aplicación de resultados para el mejoramiento de procesos o productos |
Este cuadro comparativo muestra las principales diferencias entre los tres tipos de diseño de investigación utilizados en la UNADM (Investigación Documental, Investigación de Campo e Investigación Experimental). Cada uno de ellos tiene sus propias ventajas y limitaciones, y se utilizan de acuerdo a los objetivos específicos de la investigación. Al elegir el diseño adecuado, se pueden obtener resultados más precisos y relevantes para el problema que se está investigando.
Subir
Deja una respuesta