Cuadro comparativo entre Descartes, Popper y Lakatos.
| Descartes | Popper | Lakatos | |
|---|---|---|---|
| Epistemología | Racionalismo | Falsacionismo | Falsacionismo sofisticado |
| Teoría del conocimiento | Duda metódica | Conjeturas y refutaciones | Programas de investigación |
| Metodología científica | Método deductivo | Método hipotético-deductivo | Métodos heurísticos |
| Verdad | Certeza evidente | Verdad aproximada | Verdad provisional |
| Progreso científico | Progreso acumulativo | Progreso revolucionario | Progreso evolutivo |
Este cuadro comparativo presenta las principales diferencias entre las teorías epistemológicas y metodológicas de Descartes, Popper y Lakatos. Mientras Descartes defiende el racionalismo y la certeza evidente, Popper y Lakatos proponen el falsacionismo y la verdad provisional, respectivamente. Además, cada uno de estos filósofos tiene una teoría diferente sobre cómo se produce el progreso científico y el papel del método científico en este proceso.
Es importante destacar que estos tres autores han sido muy influyentes en la filosofía de la ciencia y han contribuido significativamente a la evolución de la metodología científica. Comprender sus diferencias y similitudes nos permite tener una visión más amplia y crítica sobre cómo se construye el conocimiento científico.
Deja una respuesta