Cuadro comparativo entre iusnaturalismo y iuspositivismo.

Aspecto	Iusnaturalismo	Iuspositivismo
Origen	Se basa en la ley natural y la razón humana.	Se basa en la ley positiva creada por el Estado.
Fuente del derecho	La ley natural y la razón humana.	La ley positiva creada por el Estado.
Interpretación de la ley	La interpretación está basada en la razón y la justicia natural.	La interpretación está basada en la letra de la ley.
Validez de la ley	La ley solo es válida si está de acuerdo con la razón y la justicia natural.	La ley es válida porque ha sido creada por el Estado y está respaldada por su poder.
Relación con la moral	La ley debe estar en conformidad con la moral y la justicia natural.	La ley no tiene necesariamente que estar en conformidad con la moral, solo debe ser creada por el Estado y ser aplicable a todos los ciudadanos.
Flexibilidad	No es muy flexible, ya que está basada en la razón y la justicia natural.	Es más flexible, ya que la ley puede ser cambiada por el Estado en cualquier momento.

Este cuadro comparativo muestra las principales diferencias entre el iusnaturalismo y el iuspositivismo. Mientras que el iusnaturalismo se basa en la ley natural y la razón humana, el iuspositivismo se basa en la ley positiva creada por el Estado. Esto significa que el iusnaturalismo busca la justicia natural y la moralidad en la ley, mientras que el iuspositivismo se limita a la letra de la ley creada por el Estado. Además, el iusnaturalismo tiende a ser menos flexible, ya que su interpretación está basada en la razón y la justicia natural, mientras que el iuspositivismo es más flexible, ya que la ley positiva puede ser cambiada por el Estado en cualquier momento.

Deja una respuesta Cancelar la respuesta